文 / 邱莉燕攝影 / 邱莉燕

2021-09-01 瀏覽數 18,750+

大陸藝人趙薇突遭全網封殺，同一時間段，「劣跡藝人」鄭爽因逃漏稅被罰2.99億元人民幣，這些風暴其實早有預兆，與北京當局力推的新政策「共同富裕」有絕大關係。

現在大陸的百度、微信、微博搜尋關鍵字「趙薇」，已經再也找不到任何內容，只剩標題。趙薇主演過的影視作品，也已將之除名。知名藝人「被消失」的原因未知，眾說紛紜中一派的說法是因為「通過資本市場，不當取得某些利益。」

另一位「涼涼」的大陸藝人鄭爽，早先就爆出「代孕棄養」風波被踢出娛樂圈，卻在8月28日被罰2.99億人民幣，罪名便十分清楚──逃漏稅。

兩樁事件幾乎同一時間段發生，輿論無不歸因中國網信辦從6月起雷厲風行開展的「清朗」專項行動，國家出重拳整治娛樂圈、傳媒圈和遊戲圈亂象。

然而，嗅覺更敏銳的企業界人士，會將之聯想到北京當局在2021年以來力推的「共同富裕」新政。

一位上海金融機構人士拿出粵開證券一份《大棋局：中國的貧富分化與共同富裕》的研究報告，其中分析了這項新政未來的三大方向、11條改革舉措，他指著其中的第三頁，上面的辦法赫然寫著：「抑制娛樂行業畸高收入。」

如此大剌剌指名特定行業，顯示共同富裕關注的層面，滲透到了底層細節，遠非《華爾街日報》、BBC等眾多外媒集中解讀為「殺富濟貧」「名為鼓勵，實為強迫大企業進行慈善捐款」「把大公司描述為惡棍有其風險」「大型私企或成為中國貧富不均的替罪羊」，所寫的這麼單純。

檢視中共總書記習近平在8月17日中央財經委員會的發言，以及各類衍生的研究報告，可以歸納出，共同富裕的目的，是為了消除懸殊的貧富差距，其實更深層的意義，還包含著促進階級流動、代際流動。

圖／中共總書記習近平。取自中華人民共和國中央人民政府官網

達到共同富裕的方法之一，是透過「三次分配」，其中也強調的是取締非法收入，而不是只有鼓勵慈善捐款。

什麼是「三次分配」？

第一次分配，是由市場按照效率原則進行的收入分配。第二次是由政府按照公平和效率的原則，通過稅收社會福利等所進行的再分配，第三次是在道德力量的推動下，透過個人自願捐贈而進行的分配。（MBA智庫百科）

「在我看來，共同富裕比較多的是怎麼促進社會公平正義，」一位在大陸做了20年生意的台商認為，中央財經委員會會議所討論的內容其實很廣，共同富裕只是經過簡化的一句標語。

這位台商進一步表示，共同富裕除了要加強監管娛樂明星的高收入，也提到了怎麼合理調節貧富差距、增加低收入人群的收入，怎麼擴大中等收入，「在原來脫貧奔小康的基礎上，再往上踩一個台階。」

可以預見的是，當共同富裕的大旗在風中獵獵飛舞，大陸官方勢必將加強監管各種不當財富的積累，同時抑制娛樂奢靡之風。甚至會擴及網紅、直播帶貨等新型個人收入所得的徵收管理。

這種「追求公平正義」的思惟，甚至可以往前追溯至一連串針對互聯網巨頭、補教業等公司的重鎚處置。

首先是以反壟斷的名義，向平台經濟開鍘。

2021年4月，阿里巴巴因「雙十一規定商家只能在天貓或京東之中二選一上架」，被開罰182億人民幣。隨即，騰訊音樂則被政府要求「開放版權」，因為寡占了88％的市場。

充滿正義感地打擊市場寡頭之後，官方接著頻頻出手，輪到運輸、教育行業迎來「深刻調整」。

7月，世界上最大的叫車服務平台、滴滴出行，被中國網信辦勒令下架25款網路叫車App，理由是違規收集使用用戶的個人資訊。這似乎呼應了共同富裕所倡導的「從對資本友好轉向對勞動友好」。

圖／取自滴滴官網

更能彰顯共同富裕想達到的社會流動理想，則是7月底施行的雙減政策，亦即「減」少學生作業、「減」少校外補習，避免高收入家庭、城市居民等教育優勢族群，影響到下一代前途發展的不平等。

然而「雙減」一出，立刻讓補教業遭受無差別攻擊，大陸規模最大的英語培訓公司、新東方，一夜蒸發385億人民幣，未來還可能面臨下市的下場，因為新規定是課後補習班公司不得上市。

「匡扶」公平正義的作為，固然贏得民間熱烈掌聲，卻也直接翻轉了大陸的營商環境。

香港藝人周星馳《西遊記》系列電影中，鐵扇公主對至尊寶說：「以前陪我看月亮的時候，叫人家小甜甜！現在新人勝舊人，叫人家牛夫人（鐵扇公主後來嫁給牛魔王）！」

精彩片段，如今被拿來形容大陸巨頭眼下的處境：當初吹捧這些網路新貴的創新變革，如今做大做強後就成為狙擊目標，從被造神到被打壓，都是同一批人。

值得玩味的是，大陸中小企業跟中產以下的老百姓，對於共同富裕「調節」大公司一事，反倒是樂見其成。

時常往來兩岸的凱博聯合會計師事務所上市項目總監梁祥賢，便發現一個現象—-大陸的互聯網巨頭公司愈來愈大，壟斷愈來愈強烈。以餐飲業台商為例，平台愈來愈大，台商的產品若不上平台就賣不出去，平台回扣從15％，一路漲到現在的25％：「中小企業很受影響，沒在大公司上班的年輕人，路也被斷光了，沒有出頭的日子。」

「這也是為什麼中央財經委員會會議，依舊要堅定地扶持中小企業，」梁祥賢提醒。

圖／中共期待「共同富裕」政策能弭平貧富差距，但監管手段卻引發爭議。圖為中國大陸建國70週年紀念常設展。邱莉燕攝

鼓勵慈善捐款，是共同富裕政策中頗受爭議的部份，騰訊控股在中央財經委員會之後，旋即宣布將投入500億人民幣，啟動「共同富裕專項計畫」，後續福耀玻璃等企業一一跟進，積極響應中央政策。

「檯面上，企業捐贈都說是自願，」在大陸生活20年的台商直言道：「但中國一直都有很強的計畫經濟的步調，再白癡的企業家都知道要跟著政策走。」

「上有所好，下必從焉」的政商生態，一大嚴重後果，是極有可能衝擊企業的投資意願。

8月10日，日本軟銀集團總裁孫正義便在第二季度財報會議上透露，儘管仍然看好中國市場的未來，但在管控加強的背景之下，需要進一步的觀察哪些領域的風險更小，在那之後再重新考慮投資，預計這個過程需要半年甚至是一年以上。

稅務專業的梁祥賢卻從另一個角度觀察，共同富裕主張的慈善捐贈，假使企業不捐贈，政府未必會加以處罰，或是變相找企業麻煩，未來極有可能採取捐贈節稅的形式。

共同富裕的精神，是通過各種政策和制度阻斷貧富分化的代際傳遞，稅制改革可望將是重要手段。

迄今，大陸也從未課徵遺產稅及贈與稅，梁祥賢判斷，到2035年大陸政府邁向社會主義現代化強國的15年內，應該就會出台遺產稅及贈與稅的相關規定，「台灣遺產稅課20％，期待大陸會課到20～35％之間。」

縮短城鄉和行業差距，完善財稅制度，建立更具包容性的普惠金融體系，應該才是共同富裕的精髓。