财政部拟调整现行薪资扣除额定额扣除方式，未来受薪阶级民众申报所得税时，占收入最大宗的薪资所得，一人仅能减除12.8万元，未来若须付出「必要费用」，且超过12.8万元，依租税公平原则，将可比照「执行业务所得」减除后申报，未来包括在职进修费、交通费、治装费等必要费用有望扣抵，但仍须视财政部如何定义必要费用以及有无设上限。
资诚税务法律服务会计师洪连盛举例说明，以一个年薪100万元的单身上班族而言，在现有制度下可以扣除免税额8.5万元、标准扣除额9万元及薪资特别扣除额12.8万元，依据课税级距需要缴纳4万7240的所得税；未来财政部修法允许扣除必要费用的话，假设这位上班族合法可以扣减的「必要费用」有30万元，则在同样的所得状况下，约可以节省2万640元。

大法官释宪后纳税额之影响数据源／资诚联合会计师事务所制表／杨美玲

KPMG安侯建业专业组织策略长张芷表示，概念上释宪修法后可能受惠者，应是靠自行投资一些成本费用方能担任该职务而获取薪资所得者，如受雇艺人的治装费，教授须准备教材等之买书等相关成本，公司高阶主管被要求考证照等相关费用，但困难的是如何验证其相关费用与其职务有直接关连，这才是未来财政部及稽征机关于规范及查核上可能面临的挑战。
张芷说，薪资所得减除定额的薪资所得特别扣除额规定之精神，应顾虑一般薪资所得者，因并未记账，且要主张与薪资所得直接相关的成本费用有其困难，可能会导致更多争议案件，反增加征纳双方无谓的稽征成本，故采用较简便的申报方式，较为经济实质。

张芷表示，薪资所得与执行业务所得的所得属性，仍有其差异，一般而言，薪资所得多为雇用员工，领取的薪资所得，与执行业务者为自力营生，必须承担最后盈利结果有所不同。举例而言，薪资所得者无须负担公司租金、设备折旧及办公用品等相关费用，而执行业务者，如诊所之医生，必须负担医护人员之薪资、诊所租金、设备等相关费用，故要全部比照适用列举扣除，不见得符租税公平。她说，有哪些成本费用得予减除才能符合课税原则，财政部必须审慎研议。

以上新闻转载自 2017-02-09 14:06:24 联合晚报记者杨美玲／台北报导